Differbetween
Er is een enorm verschil tussen git en mercurial; de manier waarop ze elke commit vertegenwoordigen. git vertegenwoordigt commits als snapshots, terwijl mercurial ze representeert als diffs. Wat betekent dit in de praktijk? Welnu, veel bewerkingen zijn sneller in git, zoals overschakelen naar een andere commit, commits vergelijken, enz.
Is mercurial beter dan Git?
Git is beter voor ervaren gebruikers
Beveiliging in Git vs. Mercurial hangt af van uw niveau van technische expertise. Mercurial is misschien veiliger voor minder ervaren gebruikers, maar Git kan manieren bieden om de veiligheid te vergroten (als je eenmaal weet wat je doet).
Is kwik dood?
Mercurial is niet dood. Maar Atlassian's Bitbucket-ondersteuning voor Mercurial is dat wel. Er zijn veel teams die nog steeds Mercurial-opslagplaatsen hebben. Mercurial is dus springlevend.
Wat is een mercurial tool?
Mercurial is een gedistribueerde tool voor revisiebeheer voor softwareontwikkelaars. Het wordt ondersteund op Microsoft Windows en Unix-achtige systemen, zoals FreeBSD, macOS en Linux. ... Mercurial heeft ook stappen ondernomen om de overgang voor gebruikers van andere versiebeheersystemen, met name Subversion, te vergemakkelijken.
Wat is beter dan GitHub?
Bitbucket is flexibeler dan GitHub
Hoewel GitHub wordt geleverd met veel functies en je in staat stelt om je eigen workflows te maken, heeft Bitbucket aantoonbaar meer ingebouwde flexibiliteit. Bitbucket kan ook importeren vanuit Git, CodePlex, Google Code, SourceForge en SVN. GitHub kan ondertussen importeren vanuit Git, SVN, HG en TFS.
