Wat is het verschil tussen ActiveMQ en RabbitMQ

Het belangrijkste verschil tussen ActiveMQ en RabbitMQ is dat ActiveMQ een open-source multi-protocol ondersteunde berichtenmakelaar is die is geschreven in de Java-taal, terwijl RabbitMQ een open-source multi-protocol ondersteunde berichtenmakelaar is die is geschreven in de Erlang-taal. Over het algemeen ondersteunen ze allebei industriële protocollen.

1. Dat is beter ActiveMQ of RabbitMQ?
2. Waarom gebruiken we ActiveMQ?
3. Wat is het verschil tussen Kafka en ActiveMQ?
4. Wat is het verschil tussen JMS en AMQP?
5. Hoe kan ik mijn RabbitMQ-prestaties verbeteren??
6. Hoe implementeer je RabbitMQ?
7. Wat is ActiveMQ en hoe het werkt?
8. Wat is MQ-software?
9. Wat is ActiveMQ in Java?
10. Dat is beter Kafka of RabbitMQ?
11. Waarom is Kafka beter dan MQ?
12. Waar is Kafka goed voor?

Dat is beter ActiveMQ of RabbitMQ?

1. ActiveMQ is een open-source message broker die is gescript in Java, dat is gebaseerd op de Java Message Service-client, terwijl RabbitMQ is geïmplementeerd op het Advanced Message Queuing-protocol. ... ActiveMQ is eenvoudiger te implementeren en biedt geavanceerde functies zoals clustering, caching, logboekregistratie en berichtopslag.

Waarom gebruiken we ActiveMQ?

ActiveMQ is geschreven in Java en vertaalt berichten van afzender naar ontvanger. Het kan meerdere clients en servers verbinden en zorgt ervoor dat berichten in de wachtrij kunnen worden gehouden, in plaats van dat zowel de client als de server tegelijkertijd beschikbaar moeten zijn om te communiceren.

Wat is het verschil tussen Kafka en ActiveMQ?

ActiveMQ is een berichtoplossing voor algemene doeleinden die verschillende berichtprotocollen ondersteunt. Kafka is veel sneller dan ActiveMQ. ... ActiveMQ ondersteunt zowel berichtenwachtrijen als publiceert / abonneert berichtensystemen. Kafka daarentegen is gebaseerd op publiceren / abonneren, maar heeft bepaalde voordelen van berichtenwachtrijen.

Wat is het verschil tussen JMS en AMQP?

JMS is een API en AMQP is een protocol. ... AMQP daarentegen is niets anders dan een protocol tussen een berichtenclient en de berichtenserver. Dus een JMS-client kan AMQP gebruiken als het protocol om te communiceren met de berichtenserver. Het is er inderdaad al, ActiveMQ biedt bijvoorbeeld ondersteuning voor AMQP 1.0.

Hoe kan ik mijn RabbitMQ-prestaties verbeteren??

Deel 2: RabbitMQ Best Practice voor hoge prestaties (hoge doorvoer)

1. Houd uw wachtrij kort (indien mogelijk) ...
2. Stel indien nodig een maximale lengte van de wachtrij in. ...
3. Verwijder het beleid voor luie wachtrijen. ...
4. Gebruik tijdelijke berichten. ...
5. Gebruik meerdere wachtrijen en consumenten. ...
6. Verdeel uw wachtrijen over verschillende kernen. ...
7. Schakel handmatige acks uit en publiceer bevestigingen.

Hoe implementeer je RabbitMQ?

RabbitMQ-zelfstudies

1. 1 "Hallo wereld!" Het eenvoudigste dat iets doet. ...
2. 2 Werkwachtrijen. Taken verdelen over werknemers (het patroon van concurrerende consumenten) ...
3. 3 Publiceer / abonneer. Berichten naar veel consumenten tegelijk sturen. ...
4. 4 Routing. Berichten selectief ontvangen. ...
5. 5 Onderwerpen. ...
6. 6 RPC. ...
7. 7 Uitgever bevestigt.

Wat is ActiveMQ en hoe het werkt?

Hoe werkt ActiveMQ? ActiveMQ verzendt berichten tussen clienttoepassingen - producenten, die berichten maken en verzenden voor bezorging, en consumenten, die berichten ontvangen en verwerken.

Wat is MQ-software?

Message Queue-software (MQ) wordt gebruikt om procesgerelateerde communicatie tussen IT-systemen mogelijk te maken. De wachtrij biedt asynchrone protocollen waarmee afzenders en ontvangers op afstand en op verschillende tijdstippen kunnen communiceren. Berichten kunnen bestaan ​​uit verzoeken, antwoorden of waarschuwingen, afhankelijk van de behoefte van de afzender.

Wat is ActiveMQ in Java?

activemq.apache.org. Apache ActiveMQ is een open source message broker geschreven in Java samen met een volledige Java Message Service (JMS) -client. Het biedt "Enterprise Features", wat in dit geval betekent dat de communicatie van meer dan één client of server wordt bevorderd.

Dat is beter Kafka of RabbitMQ?

Kafka biedt veel betere prestaties dan berichtmakelaars zoals RabbitMQ. Het gebruikt sequentiële schijf-I / O om de prestaties te verbeteren, waardoor het een geschikte optie is voor het implementeren van wachtrijen. Het kan een hoge doorvoer (miljoenen berichten per seconde) bereiken met beperkte middelen, een noodzaak voor big data-gebruikssituaties.

Waarom is Kafka beter dan MQ?

Apache Kafka is ideaal voor teams die snelheid en prestaties hoog in het vaandel hebben staan. IBM MQ is een robuust traditioneel berichtenwachtrij-systeem, maar het komt niet overeen met de snelheid van Apache Kafka. Gebruikers moeten verwachten dat het voltooien van berichten langer duurt in IBM MQ en dat ze het moeilijker zullen hebben om deze te gebruiken om gebeurtenissen te loggen.

Waar is Kafka goed voor?

Kortom, Kafka wordt gebruikt voor het verwerken van streams, het volgen van website-activiteiten, het verzamelen en bewaken van metrische gegevens, logboekaggregatie, realtime analyse, CEP, het opnemen van gegevens in Spark, het opnemen van gegevens in Hadoop, CQRS, herhalingsberichten, foutherstel en gegarandeerd gedistribueerd commit log voor in-memory computing ( ...